据国际原子能机构（IAEA）统计，全球每年产生数万吨中低活性核废料。 这些核废料含有放射性同位素，通过衰变过程释放放射性辐射。 这种辐射会干扰细胞结构和功能，并对生物体造成伤害。 长期暴露于高水平的放射性辐射会导致基因突变、细胞损伤并增加患癌症的风险。

一些核废料的半衰期也很长，需要数千年或更长时间才能减少到相对安全的水平。 在此期间，放射性物质可能会渗入土壤、地下水和水源并扩散到环境的其他部分。 这导致了长期、广泛的环境污染，对生态系统和人类健康构成潜在风险。

核废料处理和储存过程中也可能发生事故或泄漏，导致大量核废料释放到环境中。 这种情况可能发生在核电站、废物处理设施或运输过程中。 这些事故可能导致大范围的环境污染，对附近的生态系统和居民造成严重影响。

据科学家测算，我国每年产生3500吨核废料，需要213万长江水进行净化。 那么我们该如何处理这些核废料呢？

产生3,500吨核废料

核能发电是核废料的主要来源之一。 核反应堆中使用的核燃料（例如铀或钚）在核裂变过程中释放能量，同时也会产生核废料。 这些废物包括用过的核燃料元件和放射性副产品。 我国是世界上最大的核发电国家之一。

我国第一座商业运营的核电站是位于广东深圳的大亚湾核电站。 此外，田湾核电站、秦山核电站等核电站项目也处于规划、建设和运营的不同阶段。 这些核电站的建设和运行都会产生不同程度的核废料。

很大一部分核废料来自核武器。 核武器的制造过程需要生产、加工和处理核材料，从而产生大量核废料。 同样，在拆除和处置核武器过程中也会产生核废料。

我国于1964年10月16日成功进行首次核试验，成为世界上第五个拥有核武器的国家。 虽然目前我国的核武器数量属于军事机密，没有公开披露。但是我们的核力量一定能够维持

国家安全需要。 这意味着数量绝对是巨大的。 这些核武器的制造、拆除等步骤会产生大量核废料。

此外，少量核废料来自医疗和工业应用。 例如，医学放射治疗、诊断放射性同位素、工业辐射检测等都会产生核废料。 当然，这部分产生的废物比较少，但也是3500万吨中的一部分。 那么问题来了，我国是如何处理这些核废料的呢？

从源头解决

解决问题最有效的办法就是从源头上解决。 中医是指治疗前期疾病。 这句话最初出自《黄帝内经》：“上宫治预病，不治现病，此义也。” 意思是在你生病之前治愈你。 通俗地说，就是未病先防，防止病情加重。 这个概念放在核废料管理上，就是尽量减少核废料的产生。

众所周知，我国一贯坚持尽量减少核力量的政策。 当各国争夺核武器数量并进行军备竞赛时。 我国始终致力于拥有少量必要的核武器，将核力量保持在最低水平。 虽然具体数量是保密的，但我国的核武器估计储存量被国际公认为少于其他大国。

我国还积极支持全球核不扩散体系，参与多边核不扩散谈判和国际核裁军努力，倡导建立无核武器世界。 通过签署《国际核安全公约》等国际安全合作框架，展现负责任的利用核能的态度。 在国际上，我们就核力量最小化问题发表了一系列声明和承诺。

1996年，我国签署并批准了《全面禁止核试验条约》，旨在实现全面禁止核试验，推动核裁军进程。 我国大使还多次在联合国大会发言，重申支持无核武器世界，呼吁其他国家加强核不扩散努力和核裁军进程。 同时，积极参加核不扩散条约审议大会和核裁军大会，提出一系列推动全球核裁军事务的具体建议和倡议。

除了军事和政治努力外，我们还在积极探索更有效的核电生产方式。

目前商业核电站主要采用核裂变反应技术。 核裂变是将一个重原子核分裂成两个轻原子核并释放大量能量的反应。 核电站利用这种反应产生热量，最终转化为电能。 它使用浓缩铀或钚等燃料作为燃料来源。

燃料棒中的核燃料通过受控的链式反应产生裂变并释放大量热能。 这种热能被冷却剂（通常是水）吸收并转化为蒸汽，然后驱动涡轮机发电。 这种排放方式虽然有效，但会产生大量核废料。

因此，我国正在积极探索更有效、更环保的核聚变反应技术，即“人造太阳”技术。 这种核聚变技术将轻原子核聚合成较重的原子核。 这个过程还可以释放出巨大的能量。 尽管聚变技术仍处于研究阶段，但它有潜力成为未来最重要的清洁能源解决方案之一。

其他解决方案

最常见的解决方案是将核废料深埋在地下，例如深层地质处置库中。 这种方法利用地球的天然屏蔽和稳定性来防止放射性物质的释放。 美国计划在内华达州尤卡山建造一座深层地质处置库，用于处置高放射性核废料。 我国还建设了多个地下储存库来储存核废料。 这种方法因其简单有效而被世界各国所采用。

此外，回收利用也是一种非常有效的方法。 一些国家选择对核废料进行后处理，提取钚和铀等可重复使用的材料，同时减少放射性废料的数量。 这种方法可以通过使用核燃料循环技术（例如 PUREX 工艺）来实现。 目前，中国、美国、法国、日本等国家正在采用该技术，并取得了良好的经济效益。

海上处置也是一种解决方案。 一些国家会选择将核废料运至海外海上处置设施进行安全处置。 这种方法可以减轻国内储存和处理核废料的压力，但是听起来有点不道德，所以目前还没有我国使用这种方法的消息。

在众多的解决方案中，最令人愤慨的是深海排放。 国际上普遍禁止直接向深海排放核废料，因为这种做法会带来严重的环境和生态风险。

深海环境是地球上最大且最不可见的生态系统之一。 直接向深海排放核废料可能对海洋生物和生态系统产生严重影响，包括污染海洋水体、损害海洋生物的健康和繁殖能力、以及在食物链中造成累积效应。

国际上有一个国际公约叫《伦敦公约》，旨在控制和管理海洋废物的转移和处置。 该公约禁止将核废料直接排放到海洋环境中，并鼓励成员国采取适当措施，确保核废料的安全处理和最终处置。

然而，一些国家公然违反这一公约。 日本福岛核泄漏事件发生后，日本政府公开决定将福岛第一核电站的核废水排入大海。 消息一经发布，立即引起全世界的反对。 我外交部已多次就此提出严正交涉。 但日本却一意孤行。

2023年6月30日，日本原子能监管委员会结束了对福岛核污水排海设备的最终检查。 这意味着核污水排海设备的各项准备工作将全部完成。 它可能会在不久的将来被排入大海。 当天晚间，数十名日本民众冒雨自发聚集，抗议“福岛核污水排放计划”。

他们举着“不要将含有放射性元素的污水排入大海”、“不要忽视居民和渔业工人的呼声”等标语，要求日本政府承担起应有的责任。 我们呼吁日本政府倾听民众呼声，尽快从悬崖边退下来。

总结

处理核废料有多种方法。 在人类的生产活动中，总会产生这样或那样的核废料。 但我们应该积极探索环保的解决方案。 比如我们国家在这方面就做得很好。 毕竟，按照日本的逻辑，我们已经将核废料倾倒到了长江或者南海。 但我们没有这样做。 相反，我们对核废料进行了再利用和科学储存，并实施了长江十年禁渔，以保护我们的生态环境。

正如新华社国际评论所说，海洋是人类的共同遗产。 福岛核电站事故废水处理问题不仅仅是日本国内问题。 日方应认清自身责任，坚持科学态度，履行国际义务，妥善回应国际社会、周边国家和本国国民的严重关切。 重新审视福岛核电站核废水处理问题，并与各利益攸关方和国际原子能机构充分协商，是日本唯一正确的选择。

最后，由于平台规则，只有多和我互动，才会被认定为真粉丝。 如果喜欢我的文章，可以点击“关注”，成为铁杆粉丝，第一时间接收文章推送。