有分析认为，尽管日方声称核废水排放前已进行处理，但考虑到日本政府和福岛核电站运营方东京电力公司隐瞒了核事故处理和污染物排放情况，核废水排入海中仍可能对周边海洋生态环境和渔业资源造成负面影响。

含氚废水数量巨大 令人担忧

2011年3月11日，日本东部发生大地震和海啸，导致福岛第一核电站大量放射性物质泄漏，造成自苏联切尔诺贝利核电站事故以来最严重的核事故。由于反应堆堆芯融化，堆芯不断冷却产生的废水，以及雨水、地下水等流入反应堆设施，形成大量核污水，且仍在不断增加。据日媒报道，东京电力采用多核素去除装置过滤处理这些核污水，但这种装置无法有效去除核污水中的放射性氚。处理后的氚污染水储存在大型储罐中，截至今年9月已有123万吨，预计2022年夏季将达到容量极限。

日本政府和东京电力公司对于这些核废水还没有拿出理想的解决方案。日本最初设想的方案有排入大海、蒸发到大气中、埋入地下、在核电站新建储水箱等。日本政府负责处理福岛核废水问题的委员会今年2月发布报告称，将处理过的核废水排入大海或蒸发到大气中是“现实选择”，排入大海在技术上更为可靠。但含氚核废水的量之大令人望而生畏。日方称，向大海排放氚对人体健康影响相对较小。但有数据显示，如果人类持续受到氚辐射，可能会造成细胞死亡和DNA基因损伤。

关于日本核废水排放问题，日本政府和东电在处理福岛核事故中曾有过多次“失信”记录。核事故发生初期，日本政府声称“核事故影响有限”、“善后工作进展顺利”，但事实并非如日方所述。东电在事故发生之初就知道堆芯熔毁，但极力隐瞒真相。在核废水问题上，东电曾声称自2011年6月以来福岛第一核电站没有向海洋排放新的放射性废水，但后来又承认有受污染的地下水流入海洋。

大多数日本公民明确反对将核废水排放到海洋

计划向海洋排放核废水的消息再次引发日本国内和国际社会的担忧。日本《读卖新闻》针对向海洋排放核废水问题进行的一项民意调查显示，50%的日本民众对此表示反对。在今年3月的一项调查中，68%的人只认为应推迟这一决定，但在日本政府决定向海洋排放核废水后，明确反对的人数大幅增加。

最先站出来表示反对的，是日本渔业和农林业从业者。2018年，日本出口的9068亿日元农林水产品中，水产品占25%，“​​水产品”占8%，谷物占5%，水果蔬菜占5%。今年10月1日，菅义伟内阁会议提出新的农林水产品出口目标，计划到2030年扩大到5万亿日元，是2018年的5倍多。如果日本实施将核废水排入海洋的计划，势必会影响日本农渔产品的出口。自福岛核事故以来，许多国家和地区都对日本农渔产品进口进行了限制。 例如，韩国政府自2013年起禁止进口福岛等8个县的水产品。2019年4月，世界贸易组织就日韩水产品进口争端作出终裁，日本败诉。

10月15日，日本水产合作联合会会长岸宏分别会见环境大臣小泉进次郎和经济产业大臣梶山弘时，对“向海中排放污水”表示强烈反对。岸宏表示，“舆论可能会对渔业的未来产生毁灭性影响，日本渔民对此普遍绝对反对”。小泉进次郎回应称，“这对国家来说是一个非常重要且无法回避的问题，无论如何都要在听取大家意见的基础上做出决定。一旦做出决定，环境省将继续努力，争取福岛及全国渔民的信任”。岸宏16日还向日本政府提交了一份请愿书，表示渔民一致反对向海中排放核废水。

邻国希望日本保持透明并充分协商

日本周边国家正密切关注福岛核废水排放问题。有分析认为，日本政府若处理不当，可能影响日本与周边国家的关系。韩国外交部本月16日称，韩国政府已启动跨部门应对机制，正密切关注事态发展。韩国一直要求日本在核废水处理方面信息透明并与国际社会保持沟通，并应优先考虑对周边环境和人体的影响。2019年8月，韩国要求日本对福岛核污染处理情况作出解释，担心可能影响参加东京奥运会的运动员健康安全。 中国外交部发言人日前在例行记者会上表示，希望日本政府秉持对本国公民、对邻国、对国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能产生的影响，积极及时披露信息，严格准确、公开透明，在与邻国充分磋商的基础上慎重作出决定。

日媒近日报道称，日本政府即便决定将核废水排入大海，也需要经过再处理后才能排放，需要购买新设备并经过原子能监管委员会的审查。距离实际排放可能还要两年时间，整个排放过程预计需要三十年时间。众所周知，日本福岛核事故导致放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人体健康产生了深远影响。核废水排入海洋的长期影响难以评估，一旦造成严重后果将难以逆转。

面对反对声浪，日本政府多次表示尚未作出最终决定，并多次强调核废水经过稀释排放，其中的有害物质氚是安全的。人们拭目以待，日本政府能否在重压之下拿出更可行的方案和诚意解决问题。（记者 张冠南）

光明日报（2020年10月22日第15版）