事件回顾

2011年3月，日本东海岸发生里氏9.0级大地震，引发的强烈海啸冲击海岸，导致福岛第一核电站三座反应堆熔化、放射性物质泄漏，造成了人类历史上最严重的核灾难之一。

事故发生后，需要持续注入大量的水来冷却反应堆堆芯，而地下水和雨水则渗入反应堆，产生了大量核废水，至今每天仍产生140吨废水。

福岛核电站建造了数千个大型储罐来储存废水，总容量达到137万吨。过去10年里，已经储存了125万吨，储罐已经不够用了。而且最早一批储罐已经老化生锈，有的甚至出现泄漏。是时候解决这个问题了。

当水被核反应堆核心污染后，会携带大量放射性物质，没有别的办法，只能等这些放射性物质慢慢衰变。日本人研制出了一种净化系统，简称“阿尔卑斯”，用这种净化系统先过滤一下，尽量把较重的放射性元素去除。但有一种放射性元素是滤不掉的，那就是氚，氢的同位素，半衰期为12.43年。这玩意儿要是和氧结合成超重水，就跟普通的水没法区分了。

有没有什么好的解决办法？

有人说，为什么我们找不到办法分离氚呢？因为日本做不到，分离出来的纯净氚可以用来制造氢弹，这是一种很严重的核材料。虽然现代氢弹用的是氘化锂来代替氚，但用氚太低端了。但日本面对的是几百万吨的水，就算我们给他们一点喘息时间，让他们慢慢费力地分离氚，又要花多长时间呢？这根本行不通。

日本人想了好几种办法，第一种是把水电解，把普通的氢和氚排放到大气中，很快氚就会散到太空中去。氢是最轻的气体，总是往上浮。但电解水要耗电，太贵了。或者把水烧开变成蒸汽排放到大气中。这个办法太贵，耗能太多，而且周围的居民也不会同意。

要么和水泥拌成硬块埋在地下，要么干脆挖个2500米深的井，把污水直接灌入地下。但这些措施都遭到当地居民的强烈反对，他们真的受够了。难道你们要害他们一辈子，害他们的子孙后代吗？

将其排入大海是否可行？

没有别的办法了，就只剩下排入大海了。当然日本人也不傻，日本地形狭长，所以他们把污水分散到1500公里长的海岸边再排入大海。当然大量高浓度的污水还是污染太大，所以需要稀释N倍再慢慢排放，依靠洋流扩散到整个太平洋，依靠太平洋巨大的水量把污水分散。排完需要30年的时间，这是最便宜最省钱的方式。

此事在国内引起轩然大波，国际上却风平浪静，各大媒体也只是做了简要报道。绿色和平组织一向反核，他们也立刻跳出来。日本人说，排放废水中唯一的放射性成分就是氚，但实际上根本不是这样，还含有锶90、碳14等半衰期很长的放射性成分，远没有日本人说的那么纯净。

就拿锶来说，锶的性质跟钙很相似，会在人体内沉积下来，放射性的锶90如果进入人体，就不会离开，那么长年累月产生的放射性辐射，在近距离接触的情况下，就会对人体造成直接伤害，增加罹患白血病的风险。

那么，这件事情怎么会像日本人说的那么小事呢？如果对人畜无害，为什么他们要把它倒入太平洋，而不是自己的河流呢？

周边国家也有利害关系

绿色和平相当激进，不能完全相信。那么，国际原子能机构对此事的态度又是如何呢？日本人深陷国际原子能机构多年，影响力不容小觑。国际原子能机构派人到日本逛了一圈，就给了报告。俗话说“翰林院出文章，太医院出药方”，都是稳妥之事。国际组织给的报告也是如此，谁也不敢得罪，言辞也尽量含糊，必须细细品味，才能明白其中的意思。

国际原子能机构表示，日本的技术方案在理论上可行，可将放射性剂量降低至安全标准。含氚废水根据需要进一步处理后，必须尽快确定下一步处置方案。并让所有利益相关方都参与进来，确保有效降低安全风险……

不管怎么说，大致就是这个态度。前半句是说给日本人听的：你们坚持不住了，我们理解，这件事确实到了该结束的时候了。但后半句是说给其他人听的：这件事很严重，日本不能单独做决定，所有利益相关方都必须参与进来。

太平洋沿岸那么多国家，都是利益相关方。大家想一想，我们能同意吗？韩国能同意吗？也就是说，日本，你自己要处理那么多国家，国际原子能机构也不会背锅。不要说是我们批准的，因为我们没有权利批准。

有嗎？有危險嗎？

一方面，国际原子能机构的官方表态滴水不漏，没人敢得罪他们；另一方面，在这个机构工作的专家们表达意见更直接，毕竟是私人的事情，他们普遍担心排放的污水会造成深远的负面影响。

如果日本真的把废水排入太平洋，用不了多久，核污染就会蔓延至整个太平洋，甚至全球所有海洋。这是德国科学家做的模拟计算。一眼就能看出来，虽然日本的计划排放方式并不是从福岛沿海的单点排放，但扩散模式还是类似的。

大部分污染物会随着洋流向北美流动，再沿着太平洋循环，按理说受害者应该是美国人，但看来美国人并不在意，美国人真的不在乎吗？

因为美国人也不干净，他们长年在太平洋进行核试验，如今太平洋里的放射性物质，很多都是美国人制造的。根据国际原子能机构的数据，从1946年到1993年，美国、英国、法国、德国、比利时、荷兰、瑞士等13个国家向海洋倾倒了20多万吨固体核废料，仅美国就向北大西洋和太平洋倾倒了至少19万立方米的放射性物质，而日本现在排放的放射性物质，只是九牛一毛。

中国有第一岛链做屏障，太平洋洋流也不冲我国，而且我国沿海的河流大多自西向东流，相当于把水灌满了，污染物来了，也会被推走，所以受影响比美国小。

但地球上的水是不断循环的，海水会化为云，被台风携带，吹到陆地上变成雨，所以理论上来说，全世界的人都无法避免。

国际法是

我们退一步来说，如果日本真的没有其他选择，那么这是唯一的办法。邻国能不能灵活一点？关键是日本也不是没有其他选择。最简单的办法就是继续建蓄水池。周围有空间。因为核污染问题，这里的地价一跌再跌。一点都不贵。买地能花多少钱？但罪魁祸首东京电力就是不这么做，他们还在想着自己的小伎俩。

说实话，日本的行为直接违反了《联合国海洋法公约》第194条，也违背了《伦敦倾倒公约》的精神。《伦敦倾倒公约》的全名是《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》，又称1972年伦敦公约。日本当时是激进分子，没有想到这件事情会发生在他们身上。

《伦敦废物倾倒公约》禁止向海洋倾倒任何有毒有害废物。公约将废物分为三类：第一类废物为“黑名单”、第二类废物为“灰名单”、第三类废物为“白名单”。日本排放的核废水属于第一类废物，也就是“黑名单”。原则上，无论核废水浓度高低，一滴都不允许排放。

1993年，俄罗斯计划向日本海倾倒1000余吨核废水，其放射性水平约为福岛核废水的十分之一。日本政府以“民众对核辐射敏感”为由强烈反对，并联合美国等G7成员国迫使俄罗斯放弃倾倒。

正是在这些国家的推动下，1996年《伦敦倾倒公约》议定书对向海洋倾倒废弃物做出了更为严格的规定，即使不能确定将这些东西倾倒入海会造成什么不良后果，即使不能确定明确的因果关系，也不能倾倒。

比如你家孩子天天在邻居家门口撒尿，你说这是男孩的尿，没有尿味，纯天然，绝对没有有害成分，保证安全，邻居不打你才怪。

所以争论核废水放射性物质含量、是否有害，其实是陷入细节，而不是问题的本质，这个问题本质上是一个国际法问题，日本绝对是在自打脸！

所以，在这件事情上，周边国家非常愤怒，后果也很严重，我们拭目以待吧。