一些太平洋岛国表示，担心核废水排放可能对其海洋生态系统、渔业资源和民众健康构成潜在风险，担心排放的核废水中可能存在的放射性物质会对海洋生态环境造成长期污染和影响。这些国家呼吁日本政府采取更加谨慎和透明的态度，寻求国际社会共同协商、达成共识。

太平洋岛屿论坛秘书长亨利·普纳

太平洋岛屿论坛秘书长亨利·普纳说：“想到这可能意味着什么，真是令人震惊。太平洋人民也是海洋人民。海洋对我们的生活、文化和生计至关重要。任何损害海洋健康的行为都令人严重担忧。”他还说：“我们认为，没有足够的科学证据证明这种排放是安全、环保、健康和有利于我们太平洋地区经济的。”他要求日本“推迟排放废水”，直到更多信息被分享和评估。普纳说：“除此之外，我们的领导人和太平洋地区的人民心中还会有一种恐惧和不安的感觉。”

库克群岛总理布朗

太平洋岛屿论坛主席、库克群岛总理约翰·布朗表示：“作为蓝色太平洋大陆的守护者，我们认识到这一问题的跨国界和代际性质，我们所有人都有责任确保最高水平的尽职调查和对计划排放的持续监控。”

太平洋岛屿论坛秘书处任命的两名太平洋岛屿论坛团队成员表示，从日本获取信息以核实安全性是一项艰巨的任务。他们表示，数据中存在“危险信号”，一些人甚至批评国际原子能机构，核专家不会掉以轻心。

在核废料排放的关键时刻，PIF 专家小组提出了几种替代解决方案，认为这是一个探索不同做法的机会，而不是让将废水排入海洋成为常态。它建议对水进行处理并将其储存在更安全的容器中，让氚有时间衰变，或者使用处理过的水来制造不会与大气接触的混凝土项目。

所罗门群岛总理玛纳西·索加瓦雷

所罗门群岛总理马纳西·索加瓦雷“发表强烈声明，反对日本将核处理水排入海洋的决定，称‘这会对我们的人民、海洋、经济和生计产生影响。’”他谴责日本将受损福岛第一核电站的污染水排入太平洋的决定。

巴布亚新几内亚总理詹姆斯·马拉佩

巴布亚新几内亚总理詹姆斯·马拉佩说：“我们不希望未经测试、不安全的核废料排入巴布亚新几内亚水域或太平洋水域。”

瓦努阿图外交部长马塔伊·塞雷迈亚

瓦努阿图外交部长马塔伊·塞雷迈亚表示，日本的决定需要采取强有力的行动，并敦促污染者“认真考虑其他选择”。他说：“他们正在推动整个美拉尼西亚先锋集团 (MSG Group) 领导人峰会发表声明，谴责日本向太平洋排放任何物质，直到他们完全清楚没有任何危险为止。”

不过，一些太平洋岛国对日本政府的决定表示理解和支持，认为日本政府在排放核废水前进行了必要的处理和安全措施，并认为这些措施可以最大限度地减少对环境和人类健康的潜在影响。

斐济总理西蒂韦尼·拉布卡

斐济总理西蒂文尼·拉布卡在维拉港对新西兰太平洋电台表示：“我们可能对福岛核电站的排放问题有不同的看法，但总体而言，我们可能能够达成共识。”拉布卡对太平洋国家，特别是美拉尼西亚国家最终达成协议持乐观态度。

太平洋岛国尤其有理由感到焦虑。该地区存在核试验的有害遗留问题，其他国家历来将太平洋视为其核废料的倾倒场。1946 年至 1957 年间，美国在马绍尔群岛进行了 67 次核试验，将核废料倾倒在鲁尼特岛，至今仍在那里。这些试验不仅导致当地居民被迫搬迁，还导致癌症发病率上升。如今，人们担心海平面上升可能会影响其结构完整性。1966 年至 1996 年间，法国还在法属波利尼西亚的莫鲁罗阿环礁和方加陶法环礁进行了 193 次核试验。

太平洋岛国对日本核废水排放的态度各有不同。如果一切以政治和利益的天平来衡量，他们的态度会按照自己的利益来决定：强烈反对、保持沉默、替别人说话、还是帮助邪恶。今天，无论出于政治和利益的考虑，决策者的态度不同；未来，无论是政治受益者，还是资本收割者，危害程度都是一样的。