2015年3月25日，在日本福岛县双叶县富冈町，松村直人回到福岛核辐射禁区，照顾搬走居民留下的动物。

11月16日，英国《科学报告》杂志发表日本东京大学科研团队的研究成果称，福岛第一核电站附近采集的地下水被检测出含有一定浓度的放射性物质氚。超过自然标准。 这是一种放射性物质，如果大量吸入会对人体有害。 团队成员认为，氚的来源只能是福岛第一核电站。

九年前，日本福岛核电站因海啸遭受巨大破坏。 核电站的反应堆堆芯熔化了。 堆芯持续冷却造成污水超过120万吨。 2022年，存储将达到极限。 关于如何处理这些污水，一直争论不休，如今它成了“烫手山芋”。

今年10月，日本政府宣布计划将处理后的核废水排入太平洋。 消息一出，世界哗然。 显然，日本此举无异于将太平洋周边国家人民的生命和健康置于危险之中。 这引发了日本国内外的强烈反对，使日本政府陷入困境，不得不推迟决定。

那么，福岛核电站的废水从哪里来呢？ 将核废水排放到太平洋会产生什么影响？ 难道真的没有其他办法处理核污染废水吗？ 围绕这些问题，日本政府、国内民众以及国际社会展开了激烈的争论和博弈。 面对全球环境治理问题，政府、民众、科学家、国际合作都面临新的挑战。

影响几何

日本福岛核电站的水污染问题源于九年前的海啸。

2011年3月11日，日本东北部太平洋发生Mw9.0级强烈地震（日本称“三陆大地震”），震源深度20公里，为历史上第五大地震。 地震引发的海啸对日本东北部的岩手县、宫城县和福岛县造成了毁灭性的破坏。 地震造成2万多人死亡或失踪，并引发福岛第一核电站核泄漏。

地震当天，福岛第一核电站遭受严重破坏。 地震期间，核电站供电系统的一座输电塔倒塌。 随后，整个系统因断线、短路和设备故障而瘫痪。 海水越过防波堤涌入核电站，淹没了地下室、竖井和车间，工人无法进入进行紧急维修。 结果，冷却系统失效，无法控制核燃料的衰变热。 因此，需要不断向反应堆内注入水以维持低温。

这些水与核燃料接触后会含有大量高浓度放射性物质，不能直接排入大海。 为了防止放射性物质泄漏，东京电力公司用水进行冷却，冷却用的水就变成了放射性废水。 自核电站事故发生以来，日本政府修建了大量桶形蓄水设施来储存冷却水。

据统计，福岛第一核电站每天产生约120-180吨污水。 截至今年9月，核电站内数千个储罐储存污水约123万吨，每天增加170吨。 预计2022年夏季将达到产能极限。 受污染的水通过名为ALPS（ALPS）的“多核素去除设施”进行净化，然后储存在核电站现场的1037个水箱中。

福岛第一核电站周围20公里范围内已设立“警戒区”，禁止进入。

那么，这些核废水净化后安全吗？

答案是否定的。 “因为现有技术很难将放射性物质和水分离。” 中国科学院高能物理研究所研究员彭光雄告诉《中国慈善家》。 2018年，有关方面调查发现，经过ALPS净化的污水中，70-80%检出碘131、铯134、铯137三种放射性物质。 它们的半衰期分别为8天和2年。 和30年。

相关检测发现，铯、锶、碘等放射性物质含量超过人体承受极限，达到致命标准。 铯137的半衰期为30年，这意味着30年后铯137的含量将减少到原来值的一半。 半衰期反映了放射性核的平均寿命或持续时间。

“与上述三种核辐射相比，我最担心的核辐射是钚和锶。” 彭广雄说，“核反应堆产生的放射性物质远远超过上述三种。” 科学研究证明，钚238是最常见的钚同位素，半衰期为87年。 此外，还有半衰期超过6000年甚至超过2万年的钚同位素，锶90被列为I类致癌物。

据日本共同社、每日新闻16日报道，2013年12月至2019年12月的6年间，由东京大学环境分析化学实验室等人组成的研究小组在日本周边10处进行了观测。福岛核电站。 调查地下水中氚等放射性物质的浓度。 结果，在多个地点连续检测到平均每升 20 贝克勒尔的氚。 科研团队表示，这是首次在福岛第一核电站周围的地下水中连续检测到氚。

核电厂工作人员定期对核电厂进行检查。

事实上，在大地震爆炸之前，福岛核电站就发生过多次事故。

日本福岛核电站是世界上最大的核电站。 它于1971年开始运行，由福岛第一核电站和福岛第一核电站组成。 爆炸发生在福岛第一核电站。 1978年发生了一次临界事故（直到2007年才公布）。 2005年，地震导致废水泄漏。 2006年，另一种放射性物质泄漏。 2008年放射性液体泄漏。 2013年，70吨核污水因滥用而泄漏，多名工作人员受到污染。

“福岛核电站反应堆采用的单循环沸水堆只有一套冷却系统，直接将海水引入反应堆进行冷却。这项技术严重落后，40多年后很多地方已经老化”的操作。” 彭广雄认为，此次爆炸联合国有关组织直接将其定性为7级核泄漏事故，与前苏联切尔诺贝利爆炸同一级别，也是最严重的灾难。

近年来，福岛核泄漏引发的环境安全事件频频报道。 2018年9月，日本官方宣布，一名2015年因维修事故中暴露于核辐射而被诊断患有白血病的员工去世。 据日本媒体统计，福岛儿童患甲状腺癌的可能性是全国儿童的20至50倍。

强烈反对

如今，如何处理福岛核电站废水已成为日本政府的“烫手山芋”。

据日媒报道，日本经济产业省内部成员就福岛核废水处理问题进行多次讨论，提出蒸发排放、电解排放、稀释入海、地下掩埋、注入等五种方案。进入地下。 其中，有的没有先例，无法评估风险，有的存在诸多技术和时间障碍，所以一直没有定论。 因此，日本政府尚未就福岛放射性污水处理讨论做出决定。

不过，由于今年2020年东京奥运会因新冠疫情推迟，日本政府得以腾出双手加快核废料处理速度。 9月26日，日本新任首相菅义伟视察福岛核电站。 三周后的10月16日，日本共同社等多家媒体报道称，政府最快本月将正式决定是否将福岛核废水排入太平洋。

今年10月，日本政府宣布计划将处理后的核废水排入太平洋。

正如日本每次涉及核污染废水处理都会引起轩然大波一样，此轮政策的最新动向也遭到日本民众的强烈反对，并引发国际社会对环境和安全的担忧。

众所周知，日本是一个渔业发达的国家。 在福岛县近海，居民以捕鱼为生。 福岛核电站发生核泄漏事件后，福岛曾经著名的农产品变得无人问津。 方圆20公里内的居民不得不背井离乡，放弃渔业生计，这让很多人不满。 日本政府的决定一公布，无疑遭到了民众的普遍反对。

国际环保组织也密切关注日本政府对核电站废水的处理情况。 绿色和平日本办公室首席专家肖恩对中国慈善家表示，“日本政府决定排放123万吨污水，势必导致海洋环境受到放射性污染，增加公众健康风险。 ”

首先，这将影响日本太平洋沿岸当地水域的放射性水平，特别是福岛县。 在洋流的影响下，放射性物质被分散到东海和其他地区。 根据放射性核素的不同，每种放射性核素在环境中的表现也不同，其中一些污染物沿着洋流扩散得更快，例如氚、锶和铯，而其他污染物则较重且扩散得更慢。

日本政府声称，核污水净化后，除氚外几乎所有放射性物质都被过滤掉了。 但绿色和平专家表示，排放的水中将含有钚同位素、锶90、碘129和碳14等危险放射性核素。 每种放射性核素在环境中以及与人体之间的相互作用都不同，所有这些都有可能对包括人类在内的环境健康产生负面影响。

暴露水平取决于几个变量，包括海水中的浓度及其浓缩、分散和稀释的速率、生物种类（浮游生物、植物、甲壳类动物和鱼类）及其行为特征。 肖恩说：“锶是最危险的放射性核素之一，不应该进入环境，因为它集中在植物、动物和人类体内。它通常被称为‘骨头猎手’，因为它与钙的运动相似，并沉积在骨骼和骨骼中。”骨髓，导致白血病或血癌的风险更高。”

目前，所有核污水都储存在核电站中，但预计到2022年夏季，储存核污水的水箱容量将达到极限。

世纪难题

面对国内外的反对，日本政府还没有拿出最终的替代方案。 而且，这一事件还引起了中韩两国的强烈关注。

日本政府原计划于10月27日正式决定是否将处理后的福岛核废水排入大海，但鉴于此事引起巨大争议，这一决定的时间被推迟。 不过，日本新任首相菅义伟表示，这个问题不能永远推迟，需要尽快决定解决方案。

今年9月22日，在第64届国际原子能机构（IAEA）会议上，韩国科学技术信息通信部副官（副部长）郑秉淳表示，日本积极研究核废水排入海洋已深深影响国际社会。 感到不安。 核污水排放关系到全球海洋生态环境。 应充分评估方法的适宜性和中长期环境危害，并加强与有关国家和国际社会的合作。

郑秉山强调，在制定福岛核电站废水处理方案之前，日本有义务根据《联合国海洋法公约》等国际规则，与包括韩国在内的国际社会进行公开、透明的沟通，让国际社会充分认识并接受相关风险。 据韩联社报道，韩国政府已启动以国务院调整办公室为核心的机构间应对机制，并要求国际原子能机构（IAEA）对此事进行调查。

中国外交部发言人赵立坚也在10月19日例行记者会上表示，希望日本政府本着对本国公民、周边国家和国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理计划可能产生的后果。 我们应严格、准确、公开、透明，主动、及时披露信息，与周边国家充分协商，审慎决策。

今年2月，国际原子能机构（IAEA）率团前往日本，听取当时的安倍政府对此事的立场。 “在水资源管理方面，包括核废水的处理，实际上对于退役的福岛核电站如何保持可持续发展至关重要。” 肖恩表示，“我们维持2018年的审计意见，并处置净化后的核电站。核废水应谨慎处理，所有安全问题和相关利益相关者的担忧都必须考虑在内。”

事实上，如何妥善处置核废料是一个世界级难题。 2019年11月，德国海因施利伯基金会发布的《2019年世界核废料报告》介绍了欧洲核废料处理现状及相关棘手问题的最新事实和数据。 报告提到，随着核废料的增加，尽管世界在70年前就已进入核时代，但没有一个国家找到真正有效的方法来处理核电废料。

如何处置核废料对世界各国政府构成巨大挑战。 芬兰是欧洲唯一一个正在为最危险类型的核废料建立永久储存库的国家。 除芬兰外，只有瑞典和法国在早期密封过程中实际确定了高放废物处置库的位置。 美国正在推行核废料隔离试点项目。 然而，该储存库将仅用于储存核武器产生的长寿命超铀废物，而不是商业反应堆产生的乏核燃料。

“面对国际国内压力，日本政府并不想忽视一切阻力。毕竟奥运会还要举办，如果坚持排入海里的计划，肯定会遭到国际社会的广泛反对。”刚刚上任的菅义伟内阁也将处理民意走在最前线。 中国社会科学院日本研究所研究员金鹰对《中国慈善家》进行了分析。

我认为日本应该非常慎重地对待此事，本着对人类未来负责的态度，做出经得起历史检验的正确决定。 金英说道。 随着科学技术的发展，我们一定会找到处理核污水的解决方案。 我们现在要做的是尽快建立公开、透明、负责任的危机处理机制，而不是投机取巧地将所有问题都抛到地上。